Modernas mehāniskās darbnīcassaskaras ar dilemmu: ieguldītCAM programmatūradaudzpusību vai izmantot sarunu vadības vienkāršību. Tā kā 73% prototipu ir jāpārskata, ātrums un pielāgojamība ir kritiski svarīgi. Šī 2025. gada analīze salīdzina šīs pieejas, izmantojot reālās pasaules cikla laikus un operatora atsauksmes.
Testa iestatīšana
- ·Aprīkojums: Haas VF-2SSYT frēzmašīna, 15 000 apgr./min vārpsta
- ·Materiāli: 6061-T6 alumīnijs (80 mm kubi)
Testa daļas:
- ·Vienkārši: 2D kabata ar 4 caurumiem (ISO2768-m)
- ·Komplekss: Spirālveida zobrats (DIN 8 pielaide)
Rezultāti un analīze
1.Laika efektivitāte
Sarunvalodas:
- ·11 minūtes vienkāršu detaļu programmēšanai (salīdzinājumā ar 35 minūšu CAM)
- ·Ierobežots līdz 2,5D operācijām
CAM programmatūra:
- ·Par 42% ātrāka 3D detaļu apstrāde
- ·Automatizētas instrumentu maiņas ietaupītas 8 minūtes/ciklā
2.Precizitāte
CAM ražotajiem zobratiem bija par 0,02 mm mazāka pozicionālā novirze adaptīvo instrumentu trajektoriju dēļ.
Labākie lietošanas gadījumi
Izvēlieties sarunvalodas režīmu, kad:
- ·Vienreizēju remontdarbu veikšana
- ·Operatoriem trūkst CAM apmācības
- ·Nepieciešama ražošanas iekārtu programmēšana
Izvēlieties CAM, ja:
- ·Paredzēta partijas ražošana
- ·Nepieciešamas sarežģītas kontūras
- ·Simulācija ir kritiski svarīga
Secinājums
Ātrai prototipu izveidei:
- ·Sarunu vadības elementi nodrošina ātrumu vienkāršos, steidzamos darbos
- ·CAM programmatūra atmaksājas sarežģītu vai atkārtotu darbu gadījumā
Hibrīda darbplūsmas (CAM programmēšana + sarunu pielāgojumi) var piedāvāt vislabāko līdzsvaru.
Publicēšanas laiks: 2025. gada 6. augusts
